ФЖЗС-301. Аудитория СМИ. Экзаменационные задания №1 и №2. Сравнительный аудиторный и коммерческий анализ
Задание 1. Аудиторный анализ:
Выберите
два любых сетевых издания, которые являются средствами массовой информации
(требование одно - не брать челябинские) и сравните их по ряду критериев:
Буду сравнивать два популярных издания: ТАСС, LENTA.RU.
1)источники
трафика, важность этих источников и процент отказов;
Источники
трафика:
ТАСС: органический поиск (46,72%)– ведущий источник
трафика, отражает высокую востребованность новостного контента в интернет
пространстве;
на втором месте прямой трафик– когда пользователь сам
вводит адрес сайта в браузере или открывает его через закладку;
на третьем месте реферальный трафик– переходы на сайт
по ссылкам с других сайтов, блогов, соц.сетей.
Lenta.ru: прямой трафик (42,82%), на втором
месте– органический поиск, на третьем– реферальный трафик.
Процент
отказов:
ТАСС– около 49%– средний показатель, указывает на
недостаточную вовлечённость части посетителей.
Lenta.ru– около 36%– заметно ниже чем у ТАСС,
что говорит о лучшем удержании аудитории.
Lenta.ru демонстрирует более высокие показатели: у неё
преобладает прямой трафик и значительно ниже процент отказов. ТАСС лидирует
лишь по поисковому трафику, но проигрывает в удержании пользователей.
2)
рефералы (трафик с агрегаторов новостей) - откуда пришли и куда ушли;
Откуда
пришли:
ТАСС: реферальный трафик составляет около
13% от общего объёма посещений сайта. Среди главных реферальных источников,
направляющих прямые ссылки на tass.ru, упоминаются: rambler.ru, wikipedia.org, tass.com.
Lenta.ru: реферальный трафик составляет около
24% от общего объёма посещений Lenta.ru. Среди главных реферальных источников,
направляющих прямые ссылки на lenta.ru, упоминаются: mail.ru, sber.ru, sportsdzen.ru.
Куда
ушли:
В обоих случаях, часть переходов могла
перераспределиться– например, пользователи, которые регулярно посещают сайт,
могли запомнить адрес и переходить напрямую, а не через агрегаторы. Или же
например через соц.сети.
Lenta.ru привлекает больше реферального трафика в
процентном соотношении, чем ТАСС. Подобная ситуация может
объясняться либо более активной партнёрской работой, либо большим числом
внешних публикаций со ссылками на ресурс.
3)
поисковый трафик и важность поисковых запросов (или их несущественность);
ТАСС: на этом сайте доминирует органический поиск, но
также очень важны поисковые запросы, такие как: «Тасс», «Новости», «Новости
России», «Тасс новости».
Lenta.ru: у этого сайта преимущественно
прямой трафик, так что частые поисковые запросы: «Лента ру», «Новости лента ру»,
«Lenta.ru», «Новости».
У двоих сайтов очень важны поисковые запросы, но сайт Lenta.ru более зависим от поисковых систем,
так как у него доминирует прямой трафик.
4)
география трафика.
ТАСС– основная страна-источник трафика– Россия
(76,9%). Среди других стран – Казахстан (4,01%), Германия (2,71%), Беларусь
(1,75%) и другие.
Lenta.ru– основная страна-источник
трафика– Россия (78,15%). Среди других стран – США (4,39%),
Беларусь (4,17%), Казахстан (1,89%), Германия (1,51%) и др.
География трафика у обоих СМИ похожа, и доминирует
Россия. Lenta.ru немного шире представлена в западных странах.
Укажите
интересы аудитории, ее условный портрет и конкурентов:
1)Кто
те люди, которые читают эти сайты? Что объединяет этих людей?
ТАСС: Аудитория ТАСС чаще всего ценит
качественную и достоверную информацию, следит за политикой и экономикой, например,
госслужащие или представители научной и творческой интеллигенции. Чаще всего
эти сайты читают люди из крупных городов, возраст в среднем 30-40 лет.
Лента ру: Аудитория Lenta.ru– преимущественно
люди, которые ищут не только новостной контент, но и материалы на другие темы (инфоповоды,
мероприятия). Примерная возрастная категория от 25 до 45 лет.
Этих людей объединяет общий интерес к новостям. И
ТАСС, и Lenta.ru – новостные ресурсы, поэтому их аудитория в
первую очередь хочет быть в курсе событий в России и мире. Также оба сайта ориентированы
на онлайн-аудиторию, которая предпочитает получать новости через интернет, а не
только через телевидение или другие источники.
2)
Можно ли создать аудиторный портрет для каждого из сайтов - возраст, пол,
уровень дохода и интересы?
ТАСС: возраст 25-55 лет; пол: преимущественно мужчины
(61,31%); уровень дохода: средний и выше среднего; интересы: политика,
экономика, аналитика, события в мире.
Lenta.ru: возраст 25-45; пол: преимущественно
мужчины (65,19%); уровень дохода: стабильный высокий доход; интересы: новости,
технологии, общество, развлечения.
Аудитория ТАСС ориентирована на более зрелую аудиторию,
а Lenta.ru на молодую аудиторию, что делает её привлекательнее для
рекламодателей.
3)
Кто является конкурентом выбранных сайтов? Аргументируйте.
РИА новости, gazeta.ru,
rbc.ru.
Эти сайты конкуренты, как для ТАСС, так и для Lenta.ru, потому что они работают в одном
направлении новостных интернет-СМИ, ориентированных на широкую аудиторию и
охватывающих актуальные события в России и мире. Их конкуренция проявляется в
борьбе за аудиторию и трафик.
На
основе анализа сделайте вывод какое из СМИ наиболее привлекательно по
вышеперечисленным параметрам.
Lenta.ru демонстрирует лучшие показатели по
большинству критериев, таких как: низкий процент отказов, более активная работа
с агрегаторами и соцсетями, молодая и платёжеспособная аудитория.
ТАСС сохраняет сильные позиции в поисковом трафике, авторитете
как государственного информационного сайта, охвате зрелой аудитории.
По моему мнению, для массовой аудитории предпочтительнее
будет сайт Lenta.ru.
Задание
2. Коммерческий анализ:
1.Выберите
два любых сетевых издания (требование как и в первом задании - не брать
челябинские + не брать те издания, которые вы рассматривали в задании №1) и
сравните их по ряду критериев, после чего сделайте вывод, какое из них наиболее
интересно с точки зрения потенциального рекламодателя.
Для сравнения возьму сайты rbc.ru и ria.ru.
2.
Критерии по которым вам нужно сравнить аудиторию:
а)
существующие рекламодатели, типы рекламы на сайтах (приведите несколько
примеров, дайте общую оценку - много таких рекламодателей или мало);
Rbc.ru –
основные рекламодатели: банки, услуги сотовой связи, мероприятия, пищевая
продукция, недвижимость.
Типы рекламы: в основном баннерная реклама, спецпроекты.
Высокая процент рекламодателей из разных сегментов.
Регулярные рекламные кампании.
Ria.ru –
основные рекламодатели: госструктуры, крупные промышленные компании, банки,
антивирус касперский, мероприятия, смартфоны в Челябинске.
Типы рекламы: стандартные баннеры, спецпроекты,
брендирование разделов.
меньше премиальных рекламодателей, но стабильные заказы
от массового сегмента и госсектора.
б)
рекламные сети с которыми сотрудничает сайт (перечислите основные. Определить
их, можно наведя курсор на рекламу - если внизу слева ссылка совпадает с
названием рекламы - то это обычный рекламодатель, если нет и внизу другой сайт
- Яндекс, Adfox и т.д. - то это рекламная сеть);
Rbc.ru– сотрудничает с Adfox (Яндекс)
Ria.ru –
Яндекс Директ (через Adfox).
в)
трастовые показатели сайта (безопасность, доверие, ИКС), естественность ссылок.
Rbc.ru– безопасность: защита
от фишинга, репутация надёжного СМИ
Доверие: высокий уровень среди
бизнес‑аудитории
ИКС (индекс качества сайта): около 60000, достаточно
высокий
Естественность ссылок: много естественных
ссылок от профильных ресурсов (финансы, технологии)
Ria.ru
–
безопасность: очень высокая, государственная защита
Доверие: Высокий уровень в
массовом сегменте
ИКС (индекс качества сайта): по данным на июль 2025,
он составляет 79500, высокий
Естественность ссылок: Большое количество ссылок от
региональных и государственных порталов
3.
Составьте условный портрет аудитории для рекламодателя - в чем ее преимущества?
(или недостатки).
Rbs.ru –
в основном люди от 25 до 44 лет, по большей части мужчины. Высокий интерес к
аналитическому контенту, готовность к дорогим покупкам. Хотят узнать больше финансами, инвестициями, бизнесом, технологиями. Преимущества для рекламодателя: доступ
к платёжеспособной аудитории; эффективность нативной рекламы.
Ria.ru– в основном
люди от 25 до 55 лет, по большей части мужчины. Часто смотрят новости, низкая
вовлечённость в коммерческие материалы. Хотят узнать больше о новостях, политике,
обществе, массовых услугах. Преимущества для рекламодателя: широкий охват, лояльность аудитории к
государственным и социальным темам.
На
основе анализа сделайте вывод какое из СМИ наиболее интересно для рекламодателя
и почему.
Для большинства коммерческих рекламодателей rbc.ru
более эффективен благодаря платёжеспособной аудитории, продвинутым инструментам
таргетинга и высокому доверию к контенту. В свою же очередь Ria.ru остаётся оптимальным выбором
для задач массового информирования.
Комментарии
Отправить комментарий